JurídicoESEN
Order (Auto)August 1, 2006

A- de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Fernando Jose Tovar Corrales

✓
Topic · hard data
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1037/05 Por Supuesta Violacion Del Debido Proceso Por El Desconocimiento Del Acervo Probatorio Aportado Por El Incora En Liquidacion. Nulidad De Las Sentencias De Tutela Proferidas Por Las Salas De Revisión De La Corte Constitucional. Presupuestos Y Reglas Aplicables A La Declaratoria De Nulidad De Las Sentencias De La Corte Constitucional. La Sala Primera De Revisión De La Corte Constitucional, No Incurrió En Omisión Alguna En La Valoración De Las Pruebas Que Obraban En El Proceso. Negada
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
Sentencia De La Corte Constitucional
  • Presupuestos y reglas aplicables para declarar la nulidad
  • Improcedencia de recursos
Juez De Tutela
  • Facultad para verificar mediante cualquier medio probatorio los hechos que motivaron la acción
Juez De Tutela De Segunda Instancia
  • Práctica de pruebas de oficio o a solicitud de parte
Nulidad Sentencia De Tutela Contra El Incora En Liquidacion
  • Improcedencia por no incurrir en omisión en la valoración de pruebas obrantes en el proceso
Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Formulación dentro del término de ejecutoria
  • Principio de congruencia según artículo 305 del C. de P.C.
6 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
  2. RESUELVE
  3. NEGAR la solicitud presentada por el apoderado especial del Instituto Colombiano de la Reforma Agraria -INCORA en Liquidacion, Dr. Fernando Jose Tovar Corrales, para que se declare la nulidad de la sentencia T-1037 de 2005 proferida por la Sala Primera de Revision de la Corte Constitucional.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.